行業(yè)新聞About Us
首頁(yè) >行業(yè)新聞如何評(píng)價(jià)包裝印刷的質(zhì)量？
發(fā)布：admin 瀏覽：2838次
義烏市天勵(lì)紙盒加工廠
印刷界常把評(píng)價(jià)印刷質(zhì)量的方法分為主觀評(píng)價(jià)和客觀評(píng)價(jià)兩類。主觀評(píng)價(jià)通常是指由人而不是用儀器進(jìn)行質(zhì)量評(píng)判，可見(jiàn)，客觀和主觀這兩個(gè)詞可以看作儀器的和非儀器的同義詞。
通常認(rèn)為用儀器進(jìn)行評(píng)價(jià)是客觀的，沒(méi)有主觀影響，但對(duì)于儀器方法取得的測(cè)量結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析證明，儀器方法并不完全是客觀的，操作人員對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果也會(huì)或多或少地產(chǎn)生主觀影響，當(dāng)然，在某些情況下，儀器測(cè)量方法根本不受主觀因素的影響。
可以推想，非儀器的方法，即由人評(píng)判的方法，其主觀影響要大于儀器方法中的主觀影響。但是就某個(gè)或某組評(píng)判人員而言，常?？梢赃M(jìn)行基本上客觀的評(píng)判，所以給非儀器的方法貼上主觀的標(biāo)簽，容易使人產(chǎn)生誤解。
評(píng)判人員可以根據(jù)對(duì)主觀評(píng)判和客觀評(píng)判提出的不同要求，用不同的眼光觀察被評(píng)判的樣本。例如：如果將主題相同、密度不同的一組圖像交給一組評(píng)判人員，要求他們按照印刷品的明暗程度客觀地評(píng)判這些圖片的等級(jí)，那他們是不難做到的。但是要求他們按照主觀愛(ài)好（心理加權(quán)）來(lái)評(píng)定圖片的等級(jí)，評(píng)定結(jié)果將是完全不同的。在這種情況下，評(píng)判結(jié)果的精確性下降，圖像主題也會(huì)成為一個(gè)相關(guān)因素。應(yīng)當(dāng)注意，評(píng)判人員的主觀愛(ài)好也不是沒(méi)有模式的。主觀愛(ài)好的一致性程度一般還是比較高的。例如：人們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，與淡黃色新聞紙印刷品不同，大多數(shù)評(píng)判人員對(duì)淡藍(lán)色新聞紙印刷品表現(xiàn)出明顯喜愛(ài)的趨勢(shì)。
實(shí)際的印刷品質(zhì)量 與 感覺(jué)的印刷品質(zhì)量 應(yīng)當(dāng)加以區(qū)別，從工藝的角度看，這是正確的，從商品的角度看，人們對(duì) 感覺(jué)的印刷品質(zhì)量 更感興趣。實(shí)際的印刷品質(zhì)量雖然可以用儀器測(cè)量出來(lái)，但卻常常選用符合感性印象的單位來(lái)表示實(shí)際印刷品的質(zhì)量，就是這個(gè)道理。例如：被傳送到紙張上的墨量不如印刷品的光密度值那樣令人感興趣，因?yàn)橛∷⑵返墓饷芏戎凳且粋€(gè)對(duì)數(shù)函數(shù)，它可以使實(shí)際測(cè)量值適應(yīng)人的視覺(jué)心理法則。透印度、蹭臟度也可以用對(duì)數(shù)函數(shù)表達(dá)，這樣做是正確的。
評(píng)價(jià)印刷品的質(zhì)量時(shí)，有兩種方法可供應(yīng)用。一種方法是要求評(píng)定者根據(jù)他們的主觀印象進(jìn)行評(píng)價(jià)；另一種方法是要求評(píng)定者把自己看作一種儀器，從技術(shù)角度盡可能客觀地評(píng)定印刷品的質(zhì)量。這兩種方法存在著細(xì)微的差別，通常，應(yīng)當(dāng)要求評(píng)定人員采用后一種方法。然而，盡可能地進(jìn)行客觀評(píng)定并不像人們想像的那么容易，凡儀器必有標(biāo)度，測(cè)量結(jié)果都用標(biāo)度值予以表示，可是將人假定為儀器時(shí)，那是沒(méi)有標(biāo)度的。實(shí)際上進(jìn)行此類形式的評(píng)定時(shí)，大多數(shù)采用成對(duì)比較法，使用這種方法，對(duì)于被評(píng)判的樣本集，每次取一對(duì)進(jìn)行比較，這是一種最基本的主觀評(píng)判技術(shù)。
成對(duì)比較法有一個(gè)難題是：人們?cè)侥軌蜉p而易舉地鑒別出某一樣本集中各樣本的差別，就越難將不同的樣本與標(biāo)度聯(lián)系起來(lái)。
使用非儀器的成對(duì)比較法評(píng)價(jià)印刷品的質(zhì)量時(shí)，產(chǎn)生的結(jié)果表現(xiàn)了評(píng)定人員之間的差異，這是因?yàn)樵u(píng)判人員評(píng)判時(shí)的著眼點(diǎn)不一樣，導(dǎo)致了評(píng)定結(jié)果具有多維性。
在印刷品質(zhì)量評(píng)判中，有一個(gè)基本的問(wèn)題是要求評(píng)判人觀察什么。一般說(shuō)來(lái)，應(yīng)當(dāng)使評(píng)判過(guò)程盡可能的簡(jiǎn)單，并且是一維的，但這并不是容易做到的。例如：在評(píng)判凹印品淡色中間調(diào)時(shí)，規(guī)定一維準(zhǔn)則是困難的，在這種情況下可以考慮所謂的多維質(zhì)量評(píng)判技術(shù)。這也是一種主觀評(píng)判方法。
除了成對(duì)比較和多維分級(jí)法之外，還有一些主觀評(píng)判方法，這主要是：尺度評(píng)定法、調(diào)整潔、極限法等。
關(guān)于彩色圖像的客觀評(píng)價(jià)方法，本質(zhì)上是要用恰當(dāng)?shù)奈锢砹炕蛘哒f(shuō)質(zhì)量特性參數(shù)對(duì)圖像質(zhì)量進(jìn)行量化描述，為有效地控制和管理印刷質(zhì)量提供依據(jù)。對(duì)于彩色圖像來(lái)說(shuō)，印刷質(zhì)量的評(píng)價(jià)內(nèi)容主要包括色彩再現(xiàn)、階調(diào)層次再現(xiàn)、清晰度和分辨力、網(wǎng)點(diǎn)的微觀質(zhì)量和質(zhì)量穩(wěn)定性等內(nèi)容。可使用密度計(jì)、分光光度計(jì)、控制條、圖像處理手段等測(cè)得這些質(zhì)量參數(shù)。然而，用測(cè)得的數(shù)據(jù)控制生產(chǎn)過(guò)程是一碼事，用測(cè)得的數(shù)據(jù)對(duì)圖像質(zhì)量進(jìn)行客觀的評(píng)價(jià)卻并非易事。印刷質(zhì)量參數(shù)很少有獨(dú)立變量，每個(gè)質(zhì)量因素如何影響圖像的評(píng)價(jià)效果及如何影響其它質(zhì)量參數(shù)對(duì)圖像評(píng)價(jià)的影響，涉及到各個(gè)質(zhì)量參數(shù)對(duì)圖像影響的 加權(quán)值 。這些加權(quán)值可以用多變量回歸分析方法和模糊數(shù)學(xué)方法求取，也可以采用主觀評(píng)判方法為客觀評(píng)價(jià)方法決定難以解決的變量相關(guān)問(wèn)題，這就是所謂的綜合評(píng)判方法。